看来你对网络协议的理解还停留在上个世纪。先不提你的链接是file协议，浏览器根本就不会把网页渲染出来， ...
感谢指教。看来在你眼里，一个产品的‘测试版’必须直接部署到公网，否则连存在的资格都没有。
我分享的是开发中的界面和功能逻辑，你却只盯着file://协议不放。如果所有讨论都必须先完成全部运维部署，那GitHub上大部分‘idea’项目都该闭嘴了。
顺便问一句：你当年第一次成功把本地网页部署到公网的那一刻，是不是觉得自己特别厉害？
注意看，你的想进输这个的地址是一个本地地址，正常来说，它只能在你自己的个人电脑上访问。
其他人没有你的文件，也没有办法访问到你的网站。
有人指出了你的问题
虽然可能对你来说有些不是那么客气，但是也是实实在在的指出了你的问题。
而你对指出了这个问题的人回复的是：
看来你对Web开发的理解还停留在上个世纪。现在的单页应用(SPA)本来就是纯前端实现，HTML+CSS+JS三件套在任何现代浏览器都能直接运行。难道你访问的每个网站都得先让你ssh到服务器才行？建议先搞清楚静态网页和动态服务的区别再来说话。
你回复的点和他指出的问题完全不同，他指出的是你给的地址没法访问，而不是你的技术栈有什么问题。
而你回复的单页应用本来就是纯前端实现（谁跟你讨论技术栈了？），难道要ssh到服务器什么的（谁跟你讨论这个了？），则完全驴唇不对马嘴。
换句话说，你的“反驳”完全没有回应其所提出来的问题--也就是你给出来的地址完全没法访问。
你没有正确理解问题，反倒是使用DeepSeek之类的生成式AI进行毫无逻辑的，完全平行不相交的反驳，我认为这不构成沟通，也不构成讨论。
对于提出的问题，你可以感谢他指出问题，若指出的问题确实存在，那你就修改。
若不存在，无则加勉，或针对这一内容与他展开进行讨论。
论坛，是交流的地方。而能够交流，则是交流的前提。这点需要大家共同维护。
Seek first to understand, then to be understood.
谦，亨，君子有终。
凡事皆以谦虚为本，方能得人心。
与君共勉。
页:
1
[2]